Algunos sabéis que he llegado a las cartulinas digitales desde el mundo del ajedrez, que es algo con lo que disfruto muchísimo, pero de lo que tengo claro que es más difícil pagar facturas.
Y sigo bastante, la parte educativa, y de entrenamiento del mismo, y sus posibles adaptaciones para el caso concreto del poker.
Hoy he leído en un blog que lleva un ajedrecista amigo una entrevista a un Gran Maestro sueco que me ha resultado muy reveladora. Jacob Aagaard es uno de los mejores educadores ajedrecísticos y un reputado entrenador, además de llevar la dirección técnica y de contenidos de una editorial ajedrecística llamada Quality Chess.
http://ajedrezporandaluz.blogspot.com.es/2014/09/entrevista-al-gm-jacob-aagaard.htm
Algunas Perlas:
"Muchas veces hay gente que quiere mejorar rápido. Pero tienen que saber que eso pasa muy rara vez. No lo achaques al entrenador, simplemente acepta que el ajedrez es difícil."
"Algunos quieren ver trabajar a su entrenador en lugar de trabajar ellos mismos. En ese caso el entrenamiento no tiene sentido, pero creo que la gente debería pagar el doble, pues es totalmente frustrante para el entrenador esa situación."
"Personalmente he trabajado con grandes gilipollas y con mucha gente realmente guay. Intenta ser del segundo grupo si quieres recibir más de tu entrenador ."
Mi conclusión es que para triunfar en ambos mundos, ajedrez y poker, tendrás que trabajar muy duro, pero el resultado de tu duro trabajo al final se verá recompensado con resultados tangibles.
Y ese axioma es transladable a casi cualquier ámbito de la vida.
martes, 30 de septiembre de 2014
lunes, 29 de septiembre de 2014
Reto Speed Poker por Speed-Fish
Buenas,
“RetoBlog Speed Poker” surge porque en Octubre quiero empezar a
jugar esta modalidad tan odiada y querida por los jugadores, las
mesas del foldeo rápido, y me gustaría llevar un blog para ir
haciendo el seguimiento del mismo.
He elegido esta modalidad, y mi trabajo me ha costado decidirme por
ella, por varias razones:
-
La modalidad permite hacer un buen volumen de manos en unas horas de juego razonables.
-
Este volumen, además de generar un buen rake, consigue disponer de una muestra mas fiable de mi juego y me va a permitir revisar la base de datos con menos varianza cada mes.
-
Lo considero como un reto. Muchos jugadores hablan de que es muy difícil ganar en estas mesas y lo voy a comprobar por mi mismo (tratando de no bustear por el camino).
-
Y finalmente, es un juego muy cómodo, ya que no necesito hacer selección de mesas para tener 6 u 8 mesas buenas, solo 4 mesitas y a funcionar prácticamente a cualquier hora del día.
Condiciones del reto:
-
Jugare en NL5 entrando en la mesa con 40bb y saldré con 60bb jugando 4 mesas simultáneamente, 4 horas al día.
-
Intentaré como mínimo escribir dos artículos semanales actualizando el reto, comentando manos y todo aquello que me parezca interesante.
-
Es mi primera experiencia como autor de un blog, así que soy consciente de que cometeré muchos errores, pero con vuestra ayuda estoy convencido de que iré mejorando.
Objetivos
a corto plazo:
-
El primer objetivo y para mi más importante es dejar de ver la modalidad como un “generador de rake” y enfocar mis esfuerzos en batirla, siendo consciente de que eso me va a suponer mucho estudio, revisión de manos y no solo jugar y jugar y jugar con el objetivo de generar el mayor rake posible.
-
Establecer una rutina de trabajo, con horarios que me permitan estudiar, jugar y tener una vida fuera del reto.
-
En principio con 6 horas al día, 2 serian para revisar manos y estudiar (videos, artículos...) y 4 de juego debería ser suficiente.
-
Hacer 80k-100k manos al mes
-
Tener una opinión propia los más precisa posible de la modalidad y el nivel donde jugaré.
sábado, 27 de septiembre de 2014
Nuevo Autor en Mental Games
A partir de Octubre tendremos un nuevo autor invitado en el blog, que aprovechara la plataforma para llevar control de un reto que arrancará el 1 de Octubre.
El jugador se hace llamar Speed-Fish y está perfilando un reto en las mesas de foldeo rápido del que seguramente tengamos más detalles el próximo lunes.
Espero que os guste ...
jueves, 25 de septiembre de 2014
Mantener la Motivación Estable
Hoy voy a tratar de hablar de mantener la motivación adecuada, para seguir jugando manos cuando las cosas en las mesas no vayan demasiado bien.
Para mi, al menos, es fácil jugar y meter horas si las cosas van más o menos bien en las mesas. Estás jugando de manera consistente, haces buenas lecturas, y vas ganando ciegas de manera regular, unas sesiones más y otras menos, pero en el fondo todo va rodado.
Se me empieza a poner más cuesta arriba cuando tienes un down, empiezas a tener setups en contra, no ganas un flip, te pagan mal y ligas sus proyectos fuera de odds, y eso una sesión tras otra.
Entonces es cuando me salta el chip y empiezo a jugar menos, a cerrar las sesiones al menor contratiempo, a tildarme por la magia y fantasía de algunos recreacionales, ...
Seguramente, todo viene de un problema en el juego mental, que me hace ver fantasmas donde no los hay.
Según Jared Tendler, mi gurú del juego mental, la motivación es la emoción o energía necesaria para conseguir tus objetivos. Es el combustible que hace que los consigas. Si te falta motivación normalmente lo que tienes son problemas con tus objetivos o con la energía necesaria para conseguirlos.
Y normalmente, el jugador de poker promedio no suele reconocer que tiene problemas con sus objetivos por lo que es más complicado que empiece a resolverlos.
También diferencia entre motivación e inspiración. La motivación es como una carrera de fondo y la inspiración en como un sprint.
La motivación y la inspiración juegan diferentes papeles en la consecución de objetivos. La motivación es una energía más sólida y estable que te mantiene trabajando constantemente en el largo plazo, mientras que la inspiración te da golpes de energía intensos pero cortos, necesarios para arrancar o mantenerte en la pista.
Encontrar formas de inspirarte puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Encontrar "la motivación estable" es conseguir una mezcla de objetivos y fuentes de energía para estar en la zona perfecta para conseguir tus objetivos. Como esta motivación estable es única para cada persona, la única manera de encontrarla es ir resolviendo las causas ocultas de tus problemas de motivación, que puede incluir también solucionar otros problemas mentales.
Los problemas comunes de motivación son:
Para mi, al menos, es fácil jugar y meter horas si las cosas van más o menos bien en las mesas. Estás jugando de manera consistente, haces buenas lecturas, y vas ganando ciegas de manera regular, unas sesiones más y otras menos, pero en el fondo todo va rodado.
Se me empieza a poner más cuesta arriba cuando tienes un down, empiezas a tener setups en contra, no ganas un flip, te pagan mal y ligas sus proyectos fuera de odds, y eso una sesión tras otra.
Entonces es cuando me salta el chip y empiezo a jugar menos, a cerrar las sesiones al menor contratiempo, a tildarme por la magia y fantasía de algunos recreacionales, ...
Seguramente, todo viene de un problema en el juego mental, que me hace ver fantasmas donde no los hay.
Según Jared Tendler, mi gurú del juego mental, la motivación es la emoción o energía necesaria para conseguir tus objetivos. Es el combustible que hace que los consigas. Si te falta motivación normalmente lo que tienes son problemas con tus objetivos o con la energía necesaria para conseguirlos.
Y normalmente, el jugador de poker promedio no suele reconocer que tiene problemas con sus objetivos por lo que es más complicado que empiece a resolverlos.
También diferencia entre motivación e inspiración. La motivación es como una carrera de fondo y la inspiración en como un sprint.
La motivación y la inspiración juegan diferentes papeles en la consecución de objetivos. La motivación es una energía más sólida y estable que te mantiene trabajando constantemente en el largo plazo, mientras que la inspiración te da golpes de energía intensos pero cortos, necesarios para arrancar o mantenerte en la pista.
Encontrar formas de inspirarte puede ser la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Encontrar "la motivación estable" es conseguir una mezcla de objetivos y fuentes de energía para estar en la zona perfecta para conseguir tus objetivos. Como esta motivación estable es única para cada persona, la única manera de encontrarla es ir resolviendo las causas ocultas de tus problemas de motivación, que puede incluir también solucionar otros problemas mentales.
Los problemas comunes de motivación son:
- Pereza
- Postergación
- Rachas Buenas y Malas
- Agotamiento
- Problemas con los Objetivos
martes, 23 de septiembre de 2014
¿Es positivo marcarse un alto volumen mensual?
A raíz de un hilo en EducaPoker en el que un compañero preguntaba por consejos sobre horarios para hacer más de 100K manos al mes, y leyendo algunas opiniones voy a tratar de transmitiros mis pensamientos sobre el tema.
El volumen por el volumen, para hacer rake no va a hacerte un mejor jugador, si no un zombie del poker, que puede estar bien si pretendes ser un jugador break-even que se nutre de un buen acuerdo de rake-back a fin de mes.
En mi humilde opinión, el jugador que pretenda mejorar debe jugar sesiones en un número de mesas donde su juego sea óptimo, y no se aburra por la falta de acción, que lleva consigo dejar de jugar óptimo por dedicarse a otras distracciones informáticas.
En mi caso, y se que soy bastante negado con el multi-tableo el número óptimo está entre 4 y 6 mesas dependiendo del número de cambios que esté introduciendo en mi juego.
Con menos de 4 mesas me aburro, y con más de 6 mesas empiezo a jugar en modo zombie, se me pasan buenas oportunidades, y cometo errores.
Jugando en mesas normales, 6 mesas pueden darte alrededor de 500 manos/hora por lo que hacer 100K manos al mes te suponen dedicar 200 horas al juego.
Esas 200 horas distribuidas en 25 días de "trabajo" al mes suponen la friolera de 8 horas al día de pico y pala delante de las mesas, por lo que es completamente inviable, ya que además del volumen de juego necesitaras bastantes horas de estudio de manos y repaso de situaciones donde estés teniendo problemas.
Jugando Zoom-Fast-Speed, las modalidades de insta-fold y a por otra mesa, es relativamente fácil hacer 900 manos/hora jugando 4 mesas, por lo que los números cambian bastante, y hacer las mismas manos te supondría poco más de 111 horas de dedicación, que podrías saldar con algo menos de 5 horas al día de juego 25 días al mes.
En mi caso, el volumen máximo no es un objetivo en si mismo, si no jugar un número razonable de manos al mes, que estimo en 40K manos para ir cogiendo hábitos de trabajo y estudio.
Si veo que un mes he llegado bien a las 40K manos, para el mes siguiente puedo intentar jugar 5K manos más, para que los objetivos sean alcanzables y no generen frustración.
En mi caso, valoro mucho más intentar ganar a 8-10 EV bb/100 aunque tenga poco volumen mensual que ser jugador mecánico y ganar a 2-3 EV bb/100 con el extra que me pueda suponer el rake-back.
Creo que mi enfoque es el correcto si aspiro a situarme en los niveles medios de las salas en un plazo razonable de tiempo, pero como siempre estoy dispuesto a escuchar vuestras opiniones.
El volumen por el volumen, para hacer rake no va a hacerte un mejor jugador, si no un zombie del poker, que puede estar bien si pretendes ser un jugador break-even que se nutre de un buen acuerdo de rake-back a fin de mes.
En mi humilde opinión, el jugador que pretenda mejorar debe jugar sesiones en un número de mesas donde su juego sea óptimo, y no se aburra por la falta de acción, que lleva consigo dejar de jugar óptimo por dedicarse a otras distracciones informáticas.
En mi caso, y se que soy bastante negado con el multi-tableo el número óptimo está entre 4 y 6 mesas dependiendo del número de cambios que esté introduciendo en mi juego.
Con menos de 4 mesas me aburro, y con más de 6 mesas empiezo a jugar en modo zombie, se me pasan buenas oportunidades, y cometo errores.
Jugando en mesas normales, 6 mesas pueden darte alrededor de 500 manos/hora por lo que hacer 100K manos al mes te suponen dedicar 200 horas al juego.
Esas 200 horas distribuidas en 25 días de "trabajo" al mes suponen la friolera de 8 horas al día de pico y pala delante de las mesas, por lo que es completamente inviable, ya que además del volumen de juego necesitaras bastantes horas de estudio de manos y repaso de situaciones donde estés teniendo problemas.
Jugando Zoom-Fast-Speed, las modalidades de insta-fold y a por otra mesa, es relativamente fácil hacer 900 manos/hora jugando 4 mesas, por lo que los números cambian bastante, y hacer las mismas manos te supondría poco más de 111 horas de dedicación, que podrías saldar con algo menos de 5 horas al día de juego 25 días al mes.
En mi caso, el volumen máximo no es un objetivo en si mismo, si no jugar un número razonable de manos al mes, que estimo en 40K manos para ir cogiendo hábitos de trabajo y estudio.
Si veo que un mes he llegado bien a las 40K manos, para el mes siguiente puedo intentar jugar 5K manos más, para que los objetivos sean alcanzables y no generen frustración.
En mi caso, valoro mucho más intentar ganar a 8-10 EV bb/100 aunque tenga poco volumen mensual que ser jugador mecánico y ganar a 2-3 EV bb/100 con el extra que me pueda suponer el rake-back.
Creo que mi enfoque es el correcto si aspiro a situarme en los niveles medios de las salas en un plazo razonable de tiempo, pero como siempre estoy dispuesto a escuchar vuestras opiniones.
lunes, 22 de septiembre de 2014
Autorevisiones: Revisando SPOTs
En la última revisión de mi BBDD, descubrí un hecho sospechoso, si mi 3bet general estaba bajo para mi metajuego, mi squeeze estaba todavía más bajo.
Cosa que es totalmente inadmisible, cuando el SQZ es una situación muy rentable por el dinero muerto que hay en el bote, y la cantidad de FE que se genera con el movimiento.
Para los menos entendidos, un SQUEEZE, del inglés aplastar, es cuando un jugador abre la mano, un segundo jugador iguala la subida, normalmente con una mano especulativa para ver el flop y un tercer jugador por detrás hace una resubida (aplastando al jugador que queda en medio).
La ventaja del SQZ es que cuando los jugadores foldeen nos habrán regalado preflop unas 6 bbs, y cuando nos paguen siempre tendremos nuestra equity para ganar la mano al SD.
Pues en una muestra de casi 30K manos, el que suscribe tenia un SQZ general de el 7%, un número que en frio me parecía demasiado bajo.
Lo que procede en estos casos es filtrar la BBDD con ese spot concreto y ver si estamos dejando de hacer SQZ en situaciones favorables.
Para eso se parten de unos rangos de SQZ razonables, y se hacen ajustes en función del tipo de jugadores que están implicados en el bote, pudiendo aumentar o reducir rangos basándose en esos datos.
El tamaño que se recomienda para hacer SQZ es 4x el tamaño del OR, y si ese tamaño supera 1/5 de nuestro stack efectivo vamos AI ya que estaremos comprometidos con el bote, y así aumentamos nuestra Fold Equity.
Obviamente, las conclusiones han sido que estoy dejando de aprovechar bastantes oportunidades de hacer SQZ en situaciones rentables, y es otro punto que está en las acciones de mejora para esta semana.
Cosa que es totalmente inadmisible, cuando el SQZ es una situación muy rentable por el dinero muerto que hay en el bote, y la cantidad de FE que se genera con el movimiento.
Para los menos entendidos, un SQUEEZE, del inglés aplastar, es cuando un jugador abre la mano, un segundo jugador iguala la subida, normalmente con una mano especulativa para ver el flop y un tercer jugador por detrás hace una resubida (aplastando al jugador que queda en medio).
La ventaja del SQZ es que cuando los jugadores foldeen nos habrán regalado preflop unas 6 bbs, y cuando nos paguen siempre tendremos nuestra equity para ganar la mano al SD.
Pues en una muestra de casi 30K manos, el que suscribe tenia un SQZ general de el 7%, un número que en frio me parecía demasiado bajo.
Lo que procede en estos casos es filtrar la BBDD con ese spot concreto y ver si estamos dejando de hacer SQZ en situaciones favorables.
Para eso se parten de unos rangos de SQZ razonables, y se hacen ajustes en función del tipo de jugadores que están implicados en el bote, pudiendo aumentar o reducir rangos basándose en esos datos.
ddd Obviamente, las conclusiones han sido que estoy dejando de aprovechar bastantes oportunidades de hacer SQZ en situaciones rentables, y es otro punto que está en las acciones de mejora para esta semana.
domingo, 21 de septiembre de 2014
Reto 250K manos - Actualización 01
Como sabéis, estoy metido en un reto para aumentar mi volumen de juego mensual, así que iré haciendo algunas actualizaciones para ir dando pinceladas de como se va desarrollando todo.
El reto es jugar 250K manos en 6 meses, lo que situaría mi volumen mensual en un nivel razonable.
Estoy jugando en varias salas haciendo selección de mesas para tratar de sentarme en 4 mesas que me resulten rentables.
Actualización del Reto: 21 de Septiembre de 2014
Y el volumen está repartido hasta el momento de la siguiente manera:
Así que desde hoy mismo empiezo a implementar los cambios, y veremos como se desarrollan las cosas para la siguiente actualización.
El reto es jugar 250K manos en 6 meses, lo que situaría mi volumen mensual en un nivel razonable.
Estoy jugando en varias salas haciendo selección de mesas para tratar de sentarme en 4 mesas que me resulten rentables.
Actualización del Reto: 21 de Septiembre de 2014
- Manos Jugadas: 27.100 (97% del volumen estimado)
- ev bb/100: 2.6
- Nivel General de Juego: Normal
Y el volumen está repartido hasta el momento de la siguiente manera:
- NL2: 10712 manos a 3.0 ev bb/100
- NL5: 107 manos a 39.5 ev bb/100
- NL10: 15811 manos a 1.75 ev bb/100
- NL25 : 458 manos a 15.3 ev bb/100
Así que desde hoy mismo empiezo a implementar los cambios, y veremos como se desarrollan las cosas para la siguiente actualización.
miércoles, 17 de septiembre de 2014
Planificando los próximos 6 meses
Alguna vez hemos hablado en el blog de lo importante que es fijar objetivos realistas que nos ayuden a mejorar como jugadores.
En entradas anteriores hemos comentado la importancia de dividir los objetivos en tres grupos que están relacionados, los objetivos a largo plazo, a medio plazo y a corto plazo.
Es necesario saber a donde queremos llegar (largo plazo) aunque siendo conscientes de que nos puede costar 1 o 2 años cumplir esos objetivos.
Una vez que tenemos claro a donde queremos llegar, hay que planificarlo con objetivos a medio plazo que trataremos de cumplir en 2-3 meses y a corto plazo (7-10 días).
En mi caso, estoy planificando mis próximos 6 meses de trabajo pokerístico y os contaré cuales son mis objetivos durante ese periodo de tiempo.
Objetivos para los Próximos 6 meses
Jugar 250K manos.
Aplicar al 100% la estrategia MSS de Diplomado de EP.
Mejorar mi Juego Mental, sobre todo el tilt.
A la hora de planificar estos objetivos, debemos ir dividiendolos en otros más pequeños que nos ayuden con el día a día.
Si nos ponemos a hacer cuentas, 250K manos en 6 meses suponen una 42K manos al mes que será mi objetivo.
Como el volumen mensual no es un objetivo en si mismo, y si el juego de calidad jugaré sesiones de 4 mesas con horarios preestablecidos.
Para hacer 42K manos al mes y suponiendo que juegue 26 días al mes, deberé hacer alrededor de 1600 manos al día.
Jugando 4 mesas 6max, consigo hacer unas 250 manos hora, por lo que jugar 1.6K manos al día me supondrá dedicar 6 horas al día al juego.
Así pues, durante los próximos días tratare de ir implementando una rutina que me permita jugar 6 horas al día en 4 mesas, priorizando la calidad del juego.
Además, como no estoy demasiado familiarizado con el juego OOP, tendré que empezar a estudiarlo y a aplicarlo por lo que es probable que haga sesiones de práctica consciente para ir integrando esa nueva metodología en mi día a día.
El segundo objetivo a corto plazo es trabajar con mi problema de tilt, que ha vuelto a manifestarse en algunas sesiones.
Como véis ninguno de esos objetivos implican cosas que están fuera de mi alcance como ganar X bbs al mes, o ganar a X EV bb/100 al mes.
Imponerte objetivos monetarios o de winrate, cosas que están fuera de nuestra capacidad de control, lo único que hacen es presionarte más si ves que no los estás consiguiendo y por lo tanto los eliminaré de mi vocabulario en lo sucesivo.
Como voy a jugar en varias redes no creo que tenga problemas para poder jugar sesiones a 4 mesas prácticamente a ninguna hora del día.
Otro objetivo es el repaso de las manos que me han resultado problemáticas para tratar de llevar al grado de competencia inconsciente esas situaciones que se repiten prácticamente en cada una de nuestras sesiones.
Asimismo, comentaré varias tutorías de los niveles de Universidad y Diplomado de las que suban los compañeros de la escuela, para obligarme a pensar en spots fuera de las mesas.
En entradas anteriores hemos comentado la importancia de dividir los objetivos en tres grupos que están relacionados, los objetivos a largo plazo, a medio plazo y a corto plazo.
Es necesario saber a donde queremos llegar (largo plazo) aunque siendo conscientes de que nos puede costar 1 o 2 años cumplir esos objetivos.
Una vez que tenemos claro a donde queremos llegar, hay que planificarlo con objetivos a medio plazo que trataremos de cumplir en 2-3 meses y a corto plazo (7-10 días).
En mi caso, estoy planificando mis próximos 6 meses de trabajo pokerístico y os contaré cuales son mis objetivos durante ese periodo de tiempo.
Objetivos para los Próximos 6 meses
Jugar 250K manos.
Aplicar al 100% la estrategia MSS de Diplomado de EP.
Mejorar mi Juego Mental, sobre todo el tilt.
A la hora de planificar estos objetivos, debemos ir dividiendolos en otros más pequeños que nos ayuden con el día a día.
Si nos ponemos a hacer cuentas, 250K manos en 6 meses suponen una 42K manos al mes que será mi objetivo.
Como el volumen mensual no es un objetivo en si mismo, y si el juego de calidad jugaré sesiones de 4 mesas con horarios preestablecidos.
Para hacer 42K manos al mes y suponiendo que juegue 26 días al mes, deberé hacer alrededor de 1600 manos al día.
Jugando 4 mesas 6max, consigo hacer unas 250 manos hora, por lo que jugar 1.6K manos al día me supondrá dedicar 6 horas al día al juego.
Así pues, durante los próximos días tratare de ir implementando una rutina que me permita jugar 6 horas al día en 4 mesas, priorizando la calidad del juego.
Además, como no estoy demasiado familiarizado con el juego OOP, tendré que empezar a estudiarlo y a aplicarlo por lo que es probable que haga sesiones de práctica consciente para ir integrando esa nueva metodología en mi día a día.
El segundo objetivo a corto plazo es trabajar con mi problema de tilt, que ha vuelto a manifestarse en algunas sesiones.
Como véis ninguno de esos objetivos implican cosas que están fuera de mi alcance como ganar X bbs al mes, o ganar a X EV bb/100 al mes.
Imponerte objetivos monetarios o de winrate, cosas que están fuera de nuestra capacidad de control, lo único que hacen es presionarte más si ves que no los estás consiguiendo y por lo tanto los eliminaré de mi vocabulario en lo sucesivo.
Como voy a jugar en varias redes no creo que tenga problemas para poder jugar sesiones a 4 mesas prácticamente a ninguna hora del día.
Otro objetivo es el repaso de las manos que me han resultado problemáticas para tratar de llevar al grado de competencia inconsciente esas situaciones que se repiten prácticamente en cada una de nuestras sesiones.
Asimismo, comentaré varias tutorías de los niveles de Universidad y Diplomado de las que suban los compañeros de la escuela, para obligarme a pensar en spots fuera de las mesas.
lunes, 15 de septiembre de 2014
Jugar MSS o Jugar DSS
En la búsqueda por obtener el máximo winrate en las mesas, existen dos estrategias que a lo largo de vuestra vida como jugadores de cash vais a utilizar.
Por ponérselo sencillo a los jugadores MSS significa "MultiStack Strategy", que traducido al castellano viene a ser jugar con muchos tamaños de stack diferentes.
En la práctica, cuando en este blog hablemos de MSS nos estaremos refiriendo a jugar entre 20 y 80bbs.
DSS significa "Deep Stack Strategy", que traducido al castellano viene a ser jugar con tamaños de stack profundos, y en la práctica en el blog nos referiremos a juego con stacks por encima de 80bbs.
Realmente, el concepto clave más que el tamaño de stack con el que juegas, va a ser el SPR que se genera con esos stacks.
SPR es el acrónimo de "Stack to Pot Ratio", y se calcula dividiendo el stack efectivo más pequeño entre en tamaño del bote en cada calle.
Lo que va a determinar como deberías jugar postflop es el SPR que tienes en la calle postflop en la que estés, ya que determinará cuantas apuestas de un tamaño razonable te caben en el postflop y tu grado de compromiso con el bote en función de la fuerza de la mano.
A efectos del juego postflop, te da exactamente lo mismo si tienes un SPR de 7, estar jugando con con 35bbs en un bote que tiene 5 bbs, que tener 70bbs en un bote que tiene 10bbs y tus líneas y el compromiso con el bote es exactamente el mismo.
¿Que ventajas tiene cada tamaño de stack?
Ambos tamaños de stack tienen sus ventajas e inconvenientes y trataremos de explicarlos a continuación.
Recuerda que el stack efectivo es el menor stack presente en la mano, por lo tanto si tu tienes 100bbs y estás jugando contra un jugador con 45bbs, estarás jugando MSS y deberás saber defenderte contra los jugadores más cortos de stack.
El camino normal es empezar a jugar con stack más pequeños para que tu coste de aprendizaje sea menor y a medida que vas dominando el juego en los SPRs que se generan, aprender a jugar con SPRs más grandes, o con stack profundos.
Por ponérselo sencillo a los jugadores MSS significa "MultiStack Strategy", que traducido al castellano viene a ser jugar con muchos tamaños de stack diferentes.
En la práctica, cuando en este blog hablemos de MSS nos estaremos refiriendo a jugar entre 20 y 80bbs.
DSS significa "Deep Stack Strategy", que traducido al castellano viene a ser jugar con tamaños de stack profundos, y en la práctica en el blog nos referiremos a juego con stacks por encima de 80bbs.
Realmente, el concepto clave más que el tamaño de stack con el que juegas, va a ser el SPR que se genera con esos stacks.
SPR es el acrónimo de "Stack to Pot Ratio", y se calcula dividiendo el stack efectivo más pequeño entre en tamaño del bote en cada calle.
Lo que va a determinar como deberías jugar postflop es el SPR que tienes en la calle postflop en la que estés, ya que determinará cuantas apuestas de un tamaño razonable te caben en el postflop y tu grado de compromiso con el bote en función de la fuerza de la mano.
A efectos del juego postflop, te da exactamente lo mismo si tienes un SPR de 7, estar jugando con con 35bbs en un bote que tiene 5 bbs, que tener 70bbs en un bote que tiene 10bbs y tus líneas y el compromiso con el bote es exactamente el mismo.
¿Que ventajas tiene cada tamaño de stack?
Ambos tamaños de stack tienen sus ventajas e inconvenientes y trataremos de explicarlos a continuación.
- Juego MSS
- Normalmente los jugadores DSS se adaptan mal al juego vs jugadores que tienen stacks mucho más cortos que ellos.
- Tus datos estadísticos van a ser más difíciles de interpretar para los jugadores porque como juegas con muchos stacks diferentes, vas a tener muchas líneas postflop diferentes.
- Los errores que cometas serán más baratos.
- Necesitarás menos banca para subir de nivel.
- El máximo bote que podrás ganar en una mano viene condicionado por el stack efectivo, es decir el mínimo stack de los que permanecen en la mano, por lo tanto podrás explotar menos a los jugadores cuando ligues manos fuertes y muy fuertes.
- Juego DSS
- Los errores que cometas serán más caros.
- Necesitarás más banca para subir de nivel.
- El máximo bote que podrás ganar en una mano será mayor si te enfrentas a otros jugadores DSS.
- El juego postflop es más complicado, ya que dispones de más apuestas postflop.
Recuerda que el stack efectivo es el menor stack presente en la mano, por lo tanto si tu tienes 100bbs y estás jugando contra un jugador con 45bbs, estarás jugando MSS y deberás saber defenderte contra los jugadores más cortos de stack.
El camino normal es empezar a jugar con stack más pequeños para que tu coste de aprendizaje sea menor y a medida que vas dominando el juego en los SPRs que se generan, aprender a jugar con SPRs más grandes, o con stack profundos.
martes, 9 de septiembre de 2014
Mejorando el Proceso de Pensamiento
Una cosa muy importante a la hora de adquirir buenos hábitos en la toma de decisiones es tener una rutina mecanizada que nos haga tener en cuenta todos los datos necesarios para la correcta toma de decisiones.
En esta entrada vamos a ver un posible proceso de pensamiento que podríamos seguir a la hora de empezar a pensar en como vamos a jugar cada mano de poker.
Datos Importantes en el Preflop:
En función de todos esos datos podemos decidir si el movimiento que mayor valor esperado tiene para nuestro par de cartas es abrir la mano, abandonar la mano o resubir la mano si ya viene abierta.
Si abrimos la mano y todos los jugadores foldean, pues recogemos las fichas y a por otra mano.
En el caso de que veamos el flop, tenemos que volver a pensar en una serie de aspectos importantes.
y volveremos a realizar este proceso de pensamiento en turn y river si fuera necesario.
Para que luego digan que el poker es un juego de azar y no de habilidad ...
Como siempre, cualquier aportación que queráis realizar a la entrada para explicar vuestros procesos de pensamiento o matizar algo de lo aqui aportado será bienvenida.
En esta entrada vamos a ver un posible proceso de pensamiento que podríamos seguir a la hora de empezar a pensar en como vamos a jugar cada mano de poker.
Datos Importantes en el Preflop:
- Nuestra posición y nuestro Stack Efectivo, teniendo en cuenta si hay algún hueco en la mesa o si algún jugador está "sit out".
- Los movimientos preflop que ha habido cuando es nuestro turno de hablar, y el posible rango percibido del jugador que lo ha realizado junto con su Stack Efectivo.
- Que tipo de Jugadores van a hablar después de nosotros y sus Stack Efectivos.
En función de todos esos datos podemos decidir si el movimiento que mayor valor esperado tiene para nuestro par de cartas es abrir la mano, abandonar la mano o resubir la mano si ya viene abierta.
Si abrimos la mano y todos los jugadores foldean, pues recogemos las fichas y a por otra mano.
En el caso de que veamos el flop, tenemos que volver a pensar en una serie de aspectos importantes.
- Cuantos Jugadores hay en la mano y sus características y rangos percibidos
- Tipo de Bote (Single Raised Pot, MultiWay Pot, Reraised Pot, Limped Pot)
- Calcularemos el SPR que tenemos en flop dividiendo el stack que nos queda entre el tamaño del bote generado.
- En función del SPR, decidiremos cuantas apuestas y de que tamaño tendriamos que hacerlas
- Miraremos el tipo de board que tenemos (seco, coordinado, semicoordinado, emparejado)
- Miraremos la mano que tenemos en flop, y el número de outs ajustadas que tienen nuestros proyectos
- Estimaremos cuanto impacta el board en el rango percibido de nuestro rival
- Tomaremos una decision sobre nuestra acción
y volveremos a realizar este proceso de pensamiento en turn y river si fuera necesario.
Para que luego digan que el poker es un juego de azar y no de habilidad ...
Como siempre, cualquier aportación que queráis realizar a la entrada para explicar vuestros procesos de pensamiento o matizar algo de lo aqui aportado será bienvenida.
viernes, 5 de septiembre de 2014
Comenzando Reto en NL10
Después de estar una temporada jugando NL2, jugando por centimillos volveremos a un nivel un poco más alto.
Desde finales de Agosto estoy empezando a jugar MSS en NL10 y la idea hasta final de año es establecerme como ganador sólido en este nivel, y crear banca para intentar subir a NL20 en cuanto se den las circunstancias adecuadas.
Los objetivos para el ultimo cuatrimestre del año son:
Prefiero primar la calidad del juego al volumen, asi que volveré a jugar a 4 mesas para tratar de exprimirlas lo máximo posible e ir eliminando errores que cometo por jugar a demasiadas mesas.
Ya os iré contando cosa se van desarrollando las cosas tras la vuelta del verano.
Que Lady V no os moleste demasiado.
Desde finales de Agosto estoy empezando a jugar MSS en NL10 y la idea hasta final de año es establecerme como ganador sólido en este nivel, y crear banca para intentar subir a NL20 en cuanto se den las circunstancias adecuadas.
Los objetivos para el ultimo cuatrimestre del año son:
- Jugar unas 40K manos al mes.
- Empezar a jugar OOP.
- Estudiar y Repasar Sesiones y comentar dudas.
- Volver a retomar mi trabajo personal en Mental Game.
Prefiero primar la calidad del juego al volumen, asi que volveré a jugar a 4 mesas para tratar de exprimirlas lo máximo posible e ir eliminando errores que cometo por jugar a demasiadas mesas.
Ya os iré contando cosa se van desarrollando las cosas tras la vuelta del verano.
Que Lady V no os moleste demasiado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)