Práctica Deliberada - Afinar Lectura de Rangos

Volvemos después de las vacaciones con nuevos ejercicios que estoy implantando en mi rutina diaria.

Antes el HUD eran los CO****ES

Leo con asombro, que algunos edukitos están desesperados con las nuevas sabanas de cama matrimonial llenas de números de colores que hay que colocar en los tapetes virtuales para explotar a los rivales.

Y encima el staff de EducaPoker ha decidido que para explotar mejor hay que hacer stats personalizadas, y cambiarlas cada 15 días aprox, para tener a los "pitufos degenerados" en un continuo sinvivir.

Algunos hechos importantes que todo aspirante a JAMBLER debe conocer son los siguientes:

• Tener un dato cualquiera con pocas ocurrencias no sirve para nada.
• Lo que hay que hacer es ver los HUDs como un cuadro global, y luego mirar si el dato en concreto tiene sentido o no.
• Hasta las 1K manos o asi, no vamos a tener casos medio fiables de casi nada, así que con saber asignar al villano en las categorías principales es suficiente.
• De cosas del postflop, para saber sus tendencias pues igual hay que llegar a las 5K manos.
• En general, ningún REG de NL1K va a estar por NL10 salvo que se esté curando del tilt o grabando alguna clase para su escuela enseñando a explotar a los REG malos que habitan los microlímites.

Las categorias de jugador básicas son las siguientes:

• REG, jugador que abre 4 mesas o más y con el que estás aburrido de coincidir en las mesas.
• Nit o Roca, yo solo juego las buenas, y postflop si lo veo feo foldeo.
• Tight, yo solo juega las buenas, pero unas pocas más que el Nit
• SemiTight, yo me aprovecho del personal y abro un poco más que los Tight y Nits porque se que postflop me foldean casi siempre.
• SemiLoose, yo soy de una escuela de poker y sigo fielmente el Necronomicón ese sin pensar lo que hago.
• REC, jugador que abre 1 mesa y tiene tendencia a regalar las BBs al ecosistema.
• REC Pasivo. Cualquier par de cartas tiene potencia, así que me gusta ver flops, y turn y rivers. Luego ya si veo que mi proyecto de 2 outs no se ha completado ya foldeo.
• REC Agresivo. A ver quien los tiene más gordos. Estos juegan al reves. Si no tienen mano farolean y si tienen mano te hacen ridiapuestas para que les resubas y te shoveen.
• REC Fit or Fold. Yo quiero ver flops, pero si no conecto algo en flop foldeo y listo.
• REC Show-Down Lover. Estos son una variante de los anteriores que como saben que en el poker todo el mundo farolea, si ligan la 3ª pareja de la mesa te van a pagar 3 apuestas porque en Holdem solo hay 3 calles, y les da igual que haya escaleras, colores, cartas dobladas, que tu siempre siempre siempre faroleas.

Por lo tanto, es bueno saberse los valores razonables de un REG en las distintas stats que aparecen en la sábana santa esa con la que jugamos, y cuando hacen cosas raras como apalancar, inducir acción, seguir secuencias extrañas, te debería saltar el radar para pensar, a ver si me están haciendo la trocola sin que se note ...

Hasta el próximo briconsejo.

Mejorando el Proceso de Pensamiento

Una cosa muy importante a la hora de adquirir buenos hábitos en la toma de decisiones es tener una rutina mecanizada que nos haga tener en cuenta todos los datos necesarios para la correcta toma de decisiones.

En esta entrada vamos a ver un posible proceso de pensamiento que podríamos seguir a la hora de empezar a pensar en como vamos a jugar cada mano de poker.

Datos Importantes en el Preflop:

1. Nuestra posición y nuestro Stack Efectivo, teniendo en cuenta si hay algún hueco en la mesa o si algún jugador está "sit out".
2. Los movimientos preflop que ha habido cuando es nuestro turno de hablar, y el posible rango percibido del jugador que lo ha realizado junto con su Stack Efectivo.
3. Que tipo de Jugadores van a hablar después de nosotros y sus Stack Efectivos.

En función de todos esos datos podemos decidir si el movimiento que mayor valor esperado tiene para nuestro par de cartas es abrir la mano, abandonar la mano o resubir la mano si ya viene abierta.

Si abrimos la mano y todos los jugadores foldean, pues recogemos las fichas y a por otra mano.

En el caso de que veamos el flop, tenemos que volver a pensar en una serie de aspectos importantes.

1. Cuantos Jugadores hay en la mano y sus características y rangos percibidos
2. Tipo de Bote (Single Raised Pot, MultiWay Pot, Reraised Pot, Limped Pot)
3. Calcularemos el SPR que tenemos en flop dividiendo el stack que nos queda entre el tamaño del bote generado.
4. En función del SPR, decidiremos cuantas apuestas y de que tamaño tendriamos que hacerlas
5. Miraremos el tipo de board que tenemos (seco, coordinado, semicoordinado, emparejado)
6. Miraremos la mano que tenemos en flop, y el número de outs ajustadas que tienen nuestros proyectos
7. Estimaremos cuanto impacta el board en el rango percibido de nuestro rival
8. Tomaremos una decision sobre nuestra acción

y volveremos a realizar este proceso de pensamiento en turn y river si fuera necesario.

Para que luego digan que el poker es un juego de azar y no de habilidad ...

Como siempre, cualquier aportación que queráis realizar a la entrada para explicar vuestros procesos de pensamiento o matizar algo de lo aqui aportado será bienvenida.

Estimando Equities mientras Jugamos - El método TUPAC

El artículo es una traducción y adaptación de éste y se hace por el interés despertado en una discusión de un post en una Escuela de Poker.

Veiamos en el artículo de Práctica deliberada que la estimación de equities nos va a resultar muy importante mientras jugamos, y se comentaba el Método TUPAC en la fuente original.

Vamos a desarrollar el cálculo de EV, y el método TUPAC en éste artículo.

Práctica Deliberada en Poker

Como se documenta en una serie de libros recientes como "El talento está sobrevalorado", "El genio que todos llevamos dentro" o "Código del Talento", toda la investigación en el campo de experiencia y desempeño experto demuestra que los artistas de clase mundial en una variedad de ámbitos de competencia (Ej: Tiger Woods en el golf, Bobby Fischer en el ajedrez, Yo-Yo-Ma en la música, etc ) llegaron a su nivel de élite siguiendo esencialmente la misma fórmula: obsesivamente mantener 3-4 horas por día de "práctica deliberada" durante un número de años.
Probablemente estés pensando: "Sí, sí, lo sé. La práctica te hace perfecto... bla, bla, bla." Pero entonces piensas que por ver un video de entrenamiento de forma pasiva, ya cree que has hecho tu práctica para el día. El punto de toda esta investigación es que si se desea llegar a un nivel de clase mundial de rendimiento, jugar con el piloto automático puesto de manera poco reflexiva o revisar de manera ocasional sus grandes botes o pasando de puntillas a comentar alguna mano en tu sitio favorito poniendo “push standard” no va a ser suficiente.